40岁男性「强暴12岁少女」原本要被判100年，但法官为何决定轻判60天？

在马丁?乔瑟夫?布雷克 (Martin Joseph Blake) 强暴了12岁的少女后，美国蒙大拿瓦利县地方法院竟只判他60天徒刑，其中17天他已经服过刑了，也就是说在他对受害少女造成那些伤害后，他只要不到2个月的时间就能脱离牢狱。这样的判决也让许多美国民众相当愤怒。

40岁的布雷克承认强暴12岁少女，但他其实还犯下另外两起强暴，只是跟检察官达成了认罪协商，而他们的协商内容是布雷克会被判100年徒刑，其中75年是缓刑。

没想到法官约翰?C?麦可恩 (John C. McKeon) 却忽略协商内容，只轻判60天徒刑，因为麦可恩法官显然认为布雷克能从教会社区的改过迁善获益，而且他认为布雷克的朋友、家人、教堂跟雇主会给予他支持，让他不再犯!

瓦利县律师戴蓝?詹森 (Dylan Jensen) 表示：「我很震惊也很失望，但我尊重法官的判决。」

不过很多网友及其他单位都气坏了，他们将麦可恩法官封为「同情强暴犯跟恋童癖的人」，呼吁「开除这个浑蛋!」

「#让强暴发生的人 约翰?C?麦可恩法官得下台!只判强暴12岁女孩的人17天!」

(但他打错了，其实是判60天，已服刑期17天。)

连署网站Change.org也开了「谴责约翰麦可恩法官」的连署页，截至目前为止已有超过13000连署，极有可能突破15000的连署人数。

讽刺的是就在这判决结果出炉的前几天，推特上才发起「#WhyWomenDontReport」(为何女人不通报) 的活动，控诉许多强暴加害者没有获得惩罚、被轻判…许多女性也分享她们自身的经验。

「#为何女人不通报 因为我们面对的是不保护我们的执法系统、不相信我们的文化。」

即使这名嫌犯有教化可能，60天的刑期跟他对那名12岁少女造成的伤害真的能相比吗?你对法官的判决有什么看法?留言跟我们分享吧!