都是一样的大脑，为什么男人偏理性而女人偏感性？

与任何其他两性间真实或者想象中的差别类似，生物性别会决定人的大脑性别及行为、才能和个性这个观点有一段漫长而有争议的历史。男人的大脑是“理性的”而女人的大脑是“感性的”，这个观点几乎没人质疑。

用于测定和绘制可能区分两性大脑结构和功能的最新神经科学技术近期在《皇家学会》(Royal Society)研究男性和女性大脑差别的特刊中得以讨论。然而在众多论文中，有一篇直接质疑了这个被其他论文广泛作为基础依据的概念，该论文大胆地声明并没有男性大脑或者女性大脑这样的区别。

▲并没有“蓝色”和“粉色”大脑，每个大脑都是五颜六色的。

一种新方法

越来越多的证据表明大脑不能被规整地划分为基于性别的群组，而这些证据或许会用一种“改变游戏规则”的方法来让我们重新认识这个问题。“性别差异”到底意味着什么?直截了当地说，有人会假定存在一种“差异”，这种“差异”表示被测量的两个群组是不同的。符合某一个人的特征对其他人却几乎总不符合、由此或许就能通过性别来预测研究对象所具有的特征或者反过来可能通过特征来预测性别、知道一个人属于哪个群体，从而准确地预测他们的表现、反应、能力和潜能。但是我们现在了解到，这些判断标准其实并没有反映真实情况。

坊间断言，众多心理学领域的测试都清楚地表明两性间其实有更多的相似而非差异。研究人员重复分析了100多种不同的行为和个性特点，这些行为和个性特点被认为是某一性别所特有的特征，他们的研究结果与大脑是一种具有一定特征的马赛克这个研究结果相符：这些行为和个性特点并不能被分为两个不同的组群，而更应被归类在同一个组群里。研究人员苦笑着总结道，男人并不是来自火星、女人也不是来自金星：我们都来自地球。

阐明男女大脑的差异和这些差异对男女在不同领域(正常或不正常的行为、能力、天资或成就)出现的差别的影响是很重要的。美国国家卫生研究院最近明令指出，在适当情况下，其提供基金资助的研究中，实验对象的性别应该是一个变量。是时候抛弃用过于简单的两分法来寻找男女大脑差异的原因了，取而代之的方法应该是，研究一个也许会更有意义、更有启发性的问题：是什么使大脑不同?