首页|未解之谜|世界之最|动物植物|UFO|考古|灵异|人物|陵墓|历史|战争|奇闻|宇宙|内涵图|门事件

当前位置:首页 > 考古 > 正文

良渚发现的并非古城 “良渚古城”不成立

更新:2018-05-06 10:53:22

疑点一:判断城墙年代的证据并不充分

考古学家判断良渚古城年代,主要是分析地层叠压关系,即在瓶窑莫角山良渚文化遗址四周发现有宽约40到60米,用较纯净的黄土由人工堆筑而成,且底部铺垫石块作基础的城墙,而城墙外侧则叠压着含有良渚文化晚期陶片的地层堆积,从而判明良渚古城使用的下限应不晚于良渚文化晚期,至于其始筑年代,有报道称是距今5000年,也有说是距今4800 年。

我经过实地勘察参观后,心中总有些不塌实。我发现,城墙底部铺垫的大多是棱角分明的人工开采石块,其上堆筑较纯净的黄土城墙,不仅没有发现相对较有规律的夯土层(莫角山礼仪性建筑遗址曾发现有夯土层和夯窝),而且几乎看不见任务良渚文化时期的包含物。唯一的证据是在西城墙和东城墙探沟中的城墙外侧,包含有良渚文化晚期陶片的地层堆积,由于这种堆积的分布并不广,还有可能并非原生堆积,所以目前判断城墙年代的可靠性就要打一个大大的问号了。

在上海市青浦县福泉山遗址曾发现过晚期文化层被早期文化层叠压在下面的地层颠倒现象(即考古学界所说的:次生堆积),所以也不能排除后人在营建所谓“城墙”堆土时,无意间从良渚文化晚期遗址中挖来泥土,并堆筑在其“城墙”外侧,从而形成我们目前所见的现象这种可能。

标签:良渚古城

热门文章推荐